Beograd,
19:03,
23. avgust 2008.
Beta
Samo pet zemalja jugoistočne Evrope postiglo je napredak u borbi protiv korupcije u 2007. godini, ukazala je studija Svetske banke. Kosovo i Bugarska su među sedam drugih država koje su se pogoršale na tom polju, navodi se u godišnjem izveštaju banke po nazivom Indikatori upravljanja u svetu (NJGI).
Studijom je obuhvaćeno 212 zemalja i teritorija, uz korišćenje 35 različitih izvora podataka. Banka ocenjuje upravljanje u zemljama obuhvaćenim istraživanjem na osnovu šest kriterijuma: izražavanja i odgovornosti, političke stabilnosti, efektivnosti vlade, regulatornog kvaliteta, vladavine zakona i kontrole korupcije. Za svaki od tih indikatora zemlje dobijaju ocene od 0 do 100 ili su rangirane po procentima.
Sa rangom 25,6 za 2007. godinu, Kosovo očigledno ima najgori učinak u jugoistočnoj Evropi u borbi protiv korupcije. Učinak Bugarske u toj kategoriji takođe se pogoršao. NJen rang 53,1 za proteklu godinu bio je 3,7 poena niži od onog koji je imala 2006, što znači da ima najgori učinak u borbi protiv korupcije od svih zemalja članica EU.
Ocene Bosne i Hercegovine (BiH) i Grčke od 44,9 odnosno 65,7 su po 3,2 poena manje nego prethodne godine. Kipar je dobio 74,9 za 2007, što je manje od 77,7 koliko je imao 2006. godine. Hrvatska (58,9) i Srbija (46,4) pale su za 0,8 i 0,2 poena.
U međuvremenu, Albanija (36,7) se poboljšala za 7,6 poena. Rumunija (55,6) je takođe postigla znatan napredak, stekavši još 7,1 poena za godinu dana. Makedonija (50,7), Crna Gora (44,4) i Turska (59,4) dobile su veće ocene za 2007. godinu.
Politička stabilnost pogoršala se najviše u Turskoj, Srbiji i BiH. Kipar (64,4), Grčka (63,0) i Bugarska (61,1) ostvarile su najbolji rezultat po tom indikatoru.
Kipar (89,6), Hrvatska (70,0), Grčka (69,7) i Turska (63,5) su zemlje regiona koje su imale najbolje ocene u pogledu efektivnosti vlade. Sve zemlje jugoistočne Evrope poboljšale su svoj položaj na polju regulatornog kvaliteta.
Osim kada su u pitanju BiH, Makedonija, Srbija i Turska, sve zemlje u regionu takođe su se poboljšale ili sačuvale ocene na polju vladavine zakona iz 2006. godine.
Milan Marković, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu kaže da je Srbiji potrebno novo izborno zakonodavstvo kako bi građani glasali za pojedince, a ne za stranačke liste. "Ministarstvo će pokušati ponovo da pridobije političke partnere za promenu izbornog zakonodavstva", rekao je Marković u intervjuu agenciji Beta. (0)
Koliko su u Srbiji zaštićeni oni koji ukažu na nepravilnosti ili neefikasno trošenje narodnog novca pokazaće vreme i sud u slučaju građevinskog inspektora iz Novog Sada, Zorana Jovanovića. (0)
Na prvi pogled se može činiti da zakon kojim se štite podaci o ličnosti nema neposrednog dodira sa korupcijom i borbom protiv korupcije. Međutim, te veze postoje, a u slučaju Srbije su i dodatno ojačane vezom koja postoji između predloženog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i ostalih antikorupcijskih propisa. (3)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
Predstavnici većine stranaka u Skupštini Srbije slažu se da je neophodno usvojiti Zakon o klasifikaciji i izmeniti Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Za opoziciju je dokaz neophodnosti usvajanja tih zakona bilo odbijanje pojedinih javnih preduzeća da saopšte plate članova i predsednika upravnih odbora. Pojedine stranke spremne su da podrže tekst koji su predložili eksperti iz nevladinog sektora. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
