Svi poslanici Nove Srbije i poslaničke grupe Liberalno demokratske partije prijavili su imovinu Republičkom odboru za rešavanje sukoba interesa.
Odboru je, zaključno sa današnjim danom, stiglo 113 prijava imovine ili obavestenja od poslanika koji su bili na toj funkciji i u prethodnom mandatu da im se imovina nije promenila.
Imovinu nije prijavio nijedan poslanik Demokratske stranke Srbije, kao ni dvojica poslanika Bošnjačke liste i jedini poslanik Koalicije Albanaca, proizlazi iz spiska poslanika koji je dostavljen Beti danas iz Republičkog odbora.
Iz poslaničke grupe SPS-PUPS-JS samo jedan poslanik - Dušan Bajatović, "prijavio" se odboru, odnosno poslao propisano obaveštenje da je ostao na funkciji i da nema promene na imovini.
U ostalim poslaničkim grupama i strankama - Za evropsku Srbiju, Srpske radikalne stranke, G17 plus i Mađarskoj koaliciji - pojedini poslanici su poslali prijave odboru, ali ima i onih koji to nisu učinili.
Funkcioneri su dužni da u roku od 15 dana od preuzimanja funkcije dostave izveštaj o imovini, ili, u propisanom obrascu, obaveštenje da su i dalje na funkciji i da im se imovina nije promenila. Funkcioneri kojima je funkcija prestala, dužni su da u roku od 15 dana prijave imovinu.
Za poslanike je rok istekao 26. juna.
Do danas je, inače, Republičkom odboru dostavljeno ukupno 458 izveštaja o imovini i prihodima.
Odbor je saopštio da su spiskove funkcionera dostavile 33 skupštine opštine (od 122) i 7 skupština gradova (od 23).
Republički odbor ocenio je da je dosadašnji odziv funkcionera nezadovoljavajući i da se ova pojava, u jednom delu, može pripisati izjavama pojedinih funkcionera u kojima se umanjivao značaj ove institucije i relevantnost njenih pravnih stavova, navodi se u saopštenju.
Milan Marković, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu kaže da je Srbiji potrebno novo izborno zakonodavstvo kako bi građani glasali za pojedince, a ne za stranačke liste. "Ministarstvo će pokušati ponovo da pridobije političke partnere za promenu izbornog zakonodavstva", rekao je Marković u intervjuu agenciji Beta. (0)
Koliko su u Srbiji zaštićeni oni koji ukažu na nepravilnosti ili neefikasno trošenje narodnog novca pokazaće vreme i sud u slučaju građevinskog inspektora iz Novog Sada, Zorana Jovanovića. (0)
Na prvi pogled se može činiti da zakon kojim se štite podaci o ličnosti nema neposrednog dodira sa korupcijom i borbom protiv korupcije. Međutim, te veze postoje, a u slučaju Srbije su i dodatno ojačane vezom koja postoji između predloženog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i ostalih antikorupcijskih propisa. (3)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
Predstavnici većine stranaka u Skupštini Srbije slažu se da je neophodno usvojiti Zakon o klasifikaciji i izmeniti Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Za opoziciju je dokaz neophodnosti usvajanja tih zakona bilo odbijanje pojedinih javnih preduzeća da saopšte plate članova i predsednika upravnih odbora. Pojedine stranke spremne su da podrže tekst koji su predložili eksperti iz nevladinog sektora. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)