Novi Sad,
09:53,
11. avgust 2008.
Beta
Organizacija Transparentnost Srbija ocenila je danas da blanko ostavke koje poslanici predaju stranačkom rukovodstvu nisu garancija da će Skupština Srbije biti zaštićena od korupcije.
"Naprotiv, korišćenje tog, u suštini nedemokratskog i anahroničnog mehanizma, samo premešta mogućnost korupcije jedan stepenik više - od pojedinačnih poslanika na stranačko rukovodstvo, i time čak povećava mogućnost korupcije", piše u saopštenju organizacije Transparentnost Srbija.
Dodaje se da je iz više razloga sporna odredba člana 102, stav dva Ustava Srbije prema kojoj je, "poslanik slobodan da, pod uslovima određenim zakonom, neopozivo stavi svoj mandat na raspolaganje političkoj stranci na čiji predlog je izabran za narodnog poslanika".
Prema oceni organizacije Transparentnost Srbija, ta odredba pretvara poslanike "od autonomnih individua koje odlučuju o interesima političke zajednice, u potpuno zavisne (zamenljive) instrumente i megafone vrhova političkih stranaka".
"Da bi stavljanje mandata na raspolaganje bilo pravno valjano, trebalo bi ispuniti i uslove određene zakonom. Pošto ti uslovi nisu zakonom propisani, veliko je pitanje da li do sada predate blanko ostavke narodnih poslanika novog skupštinskog saziva uopšte proizvode pravno dejstvo", piše u saopštenju organizacije Transpart Srbija.
Koliko su u Srbiji zaštićeni oni koji ukažu na nepravilnosti ili neefikasno trošenje narodnog novca pokazaće vreme i sud u slučaju građevinskog inspektora iz Novog Sada, Zorana Jovanovića. (0)
Na prvi pogled se može činiti da zakon kojim se štite podaci o ličnosti nema neposrednog dodira sa korupcijom i borbom protiv korupcije. Međutim, te veze postoje, a u slučaju Srbije su i dodatno ojačane vezom koja postoji između predloženog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i ostalih antikorupcijskih propisa. (3)
Smanjenje broja dozvola i skraćenje roka za njihovo izdavanje jedna je od obavezujućih preporuka za borbu protiv korupcije koju Srbija treba da ispuni. Telo Saveta Evrope koje nadgleda borbu protiv korupcije - GREKO (Grupa država za borbu protiv korupcije) izdalo je u junu 2006. godine izveštaj u kome je Srbiji dato 25 preporuka. Posle dve godine, u junu 2008. GREKO je zaključio da je Srbija na zadovoljavajući način ispunila 12, a delimično 13 preporuka. Do kraja 2009. godine i tih 13 moraju biti ispunjene. (0)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
Predstavnici većine stranaka u Skupštini Srbije slažu se da je neophodno usvojiti Zakon o klasifikaciji i izmeniti Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Za opoziciju je dokaz neophodnosti usvajanja tih zakona bilo odbijanje pojedinih javnih preduzeća da saopšte plate članova i predsednika upravnih odbora. Pojedine stranke spremne su da podrže tekst koji su predložili eksperti iz nevladinog sektora. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
