Zrenjanin,
12:16,
05. jul 2008.
Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić naložio je Republičkoj izbornoj komisiji (RIK) da učini javnim izveštaje o poreklu, visini i strukturi sredstava za finansiranje izborne kampanje za predsedničke izbore održane početkom godine i dostavi ih tražiocima.
"Više puta sam ponovio da ovakvi podaci moraju biti dostupni javnosti jer po prirodi stvari predstavljaju informacije od prvorazrednog javnog značaja. To nije moj proizvoljni stav već nešto što direktno proizilazi iz zakona", kazao je Šabić agenciji Beta potvrđujući da je doneo obavezujuće rešenje za RIK.
Prema njegovim rečima, i RIK se, uskraćujući tražene informacije, nije pozvao na njihovu nedostupnost već je kao objašnjenje naveo potrebu da se provere podaci iz tih izveštaja.
"Ne mislim da se rešenjem koje sam doneo na bilo kakav način dovodi u pitanje pravo RIK-a da ih proveri, ali izveštaji su napisani, sadrže podatke iza kojih stoje njihovi podnosioci i tu se više ništa ne može menjati", dodao je Šabić.
Naglašavajući da se rukovodio pravom javnosti da zna šta u izveštajima piše i nedavno kad je RTS-u i RTV Studio B naložio da objave podatke o troškovima predsedničke kampanje, poverenik je podsetio da su posle toga obe televizije to i učinile, a da ničim nije dovedeno u pitanje prvo RIK-a na proveru podataka.
"Ima mnogo razloga zbog kojih svi državni organi treba da nastoje da ovakvi i slični podaci budu što dostupniji javnosti. U slučaju izbora uvek se radi o raspolaganju sa velikim finansijskim sredstvima", kazao je Šabić.
Navodečhi da će samo iz budžeta tekući izbor narodnih poslanika koštati oko 65.000 evra po svakom od 250 narodnih poslanika, Šabić je ocenio prirodnim i legitimnim "interes javnosti za sve podatke i konsekvence raspolaganja ovako značajnim sredstvima".
Prema njegovim rečima, otklanjanje sumnje u legalitet finansiranja izborne kampanje prva je pretpostavka za poverenje u učesnike izbornog procesa pa "u tom kontekstu činjenica da smo već u drugim važnim izborima ove godine, a da javnost ne zna sve relevantne podatke o finansiranju prethodnih svakako nije prihvatljiva".
Predsednički izbori održani su u 20. januara i 3. februara, a javnosti još nisu dostupni finansijski izveštaji učesnika.
Nakon što joj RIK nije dostavio tražne podatke, nevladina organizacija Transparenost Srbije zatražila je pomoć poverenika Šabića.
Proceduralna greška Bezbednosno informativne agencije zbog koje je ključni dokaz neupotrebljiv, te desetine odlaganja obeležila su suđenje sudiji i okrivljenom u slučaju "zozovača" koga je taj sudija oslobodio krivice. Optužnica tvrdi da je zauzvrat dobio stan u Budvi, a odbrana tvrdi da je optuženi sudiji vraćao dug i da to niej korupcija već "glupa životna situacija". (0)
Evropski sud za ljudska prava u Strazburu do sada je izrekao 17 presuda protiv države Srbije, na osnovu kojih je građanima iz budžeta isplaćeno nešto (3)
Poverenik za informacije od javnog značaja obeležio je 3 godine efektivnog delovanja. Od 1. jula 2005. godine, kad su obezbeđeni minimalni uslovi za početak rada u Službi Poverenika za informacije registrovano je 4.668 predmeta, većinom žalbi, a rešeno 3.928. (5)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
Predstavnici većine stranaka u Skupštini Srbije slažu se da je neophodno usvojiti Zakon o klasifikaciji i izmeniti Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Za opoziciju je dokaz neophodnosti usvajanja tih zakona bilo odbijanje pojedinih javnih preduzeća da saopšte plate članova i predsednika upravnih odbora. Pojedine stranke spremne su da podrže tekst koji su predložili eksperti iz nevladinog sektora. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
Mišljenja izneta u komentarima su privatna mišljenja autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Portala Argus niti Novinske agencije Beta.