Beograd,
11:41,
30. oktobar 2009.
"Od našeg poslednjeg izveštaja beležimo napredak, posebno na tehničkom planu. Ali, mora se i dalje jačati politička volja i mi u ovom trenutku ne vidimo da su preduzete sve neophodne mere da bismo mogli da kažemo da je cilj postignut".
Tako je u Rumuniji prošle godine trebalo da bude pokrenuta istraga u šest slučajeva u kojima su bivši ministri bili optuženi za korupciju. No, parlament je odobrio samo četiri istrage. U dva slučaja, nije želeo da ukine imunitet poslanika. Evropska komisija sada traži da se sve stranke te zemlje bezuslovno uključe u borbu protiv korupcije. Osim toga, u Rumuniji je i sve više zakona i odredbi o specijalnim slučajevima na koje ti zakoni ne mogu da se primene, tako da Komisija traži da se i tu situacija raščisti.
Domaći zadaci
Rumunija i Bugarska su sada dobile domaće zadatke. Rumunija mora u što kraćem roku da sprovede 16 konkretnih koraka, Bugarska čak 21. Johanes Lajtenberger pominje samo neke od njih:
"Reč je o konkretnim merama koje se odnose na krivično gonjenje odnosno sudstvo. Od Bugarske se traži da takozvani ad hoc timovi, koji nastaju iz potrebe za saradnjom različitih organa vlasti, rade na osnovu stalne šeme. Radi se i merama poboljšanja određenih pravnih procedura, na primer, u krivičnom postupku, procedura koje bi omogućile donošenje jasnih odluka u normalnim rokovima".
Dok se ne postignu traženi rezultati, obe zemlje će biti "pod prismotrom" Evropske unije, koja će sledećeg leta sačiniti novi izveštaj. Rumunija i Bugarska rizikuju i velike gubitke, jer su milionske subvencije za te zemlje već više puta stopirane zbog pomenutih nedostataka. Evropska unija će najesen da odlučuje o tome hoće li taj novac naknadno da im se isplati - ili će čak protiv njih biti uvedene nove sankcije.
Nakon objavljivanja najnovijeg izveštaja Evropske komisije o napretku Srbije na putu evrointegracija mogli smo da čujemo da je „sistemska korupcija i dalje ozbiljan problem“ (EK) ali takođe i ocene da je „ovo najbolji izveštaj za Srbiju do sada“. (1)
Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu. Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)
Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
