Beograd,
11:41,
30. oktobar 2009.
Nevladina organizacija Transparentnost Srbija ocenila je danas da je neophodno da se promeni način utvrđivanja budžeta za institucije za borbu protiv korupcije da bi im se omogućio samostalan rad.
"Transparentnost Srbija smatra da je pogrešno i opasno limitirati rashode svih državnih organa u budžetu za 2010. godinu visinom odobrenih rashoda u tekućoj godini, kao što se to čini Memorandumom o budžetu Srbije", navodi se u saopštenju.
Kao primer posledica takvog sistema navodi se da je za Agenciju za borbu protiv korupcije za 2010. godinu predviđeno najviše devet miliona dinara, što je 17,7 puta manje od potrebnog iznosa koji je Vlada Srbije procenila kada je predlagala zakon na osnovu kojeg je ta institucija formirana.
"U isto vreme Vlada predviđa finansiranje Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa iako on po Zakonu od 1. januara 2010. godine prestaje rad", ističe se u saopštenju.
U saopštenju se navodi da je Memorandumom o budžetu predviđeno da se u 2010. godini ne povećava iznos za finansiranje Poverenika za informacije od javnog značaja, iako novac predviđen za ovu godinu nije dovoljan, a nije predviđeno ni povećanje novca za Upravu za javne nabavke, iako je to telo dobilo nove nadležnosti.
"Dodajmo tome da se uopšte ne predviđa finansiranje Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, koja je u julu ove godine trebalo da počne sa radom kao nezavisni organ", ističe se u saopštenju Transparetnosti Srbija.
U saopštenju se ističe da je neophodno otkloniti te nelogičnosti i dodaje se da će pomenute insitucije imati priliku da do 1. avgusta dostave svoje predloge finansijskih planova, a da je Ministarstvo finansija dužno da do 15. oktobra pripremi nacrt budžeta
"Polazeći od ocene da je obezbeđivanje adekvatnih finansijskih uslova za rad antikorupcijskih institucija nužan preduslov za efikasno obavljanje njihovih poslova, smatramo da će se na ovom pitanju procenjivati i spremnost Vlade da radi na ostvarenju borbe protiv korupcije, kao jednog od prioriteta koje je proklamovala", dodaje se u saopštenju.
Nakon objavljivanja najnovijeg izveštaja Evropske komisije o napretku Srbije na putu evrointegracija mogli smo da čujemo da je „sistemska korupcija i dalje ozbiljan problem“ (EK) ali takođe i ocene da je „ovo najbolji izveštaj za Srbiju do sada“. (1)
Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu. Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)
Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
