Beograd,
11:41,
30. oktobar 2009.
Verica Barać, Savet za borbu protiv korupcije
Kako komentarišete formiranje Agencije?
Ovo je samo zamajavanje, još jedna varka političara. Svi treba da se zapitaju zašto im dozvoljavamo da nas tretiraju kao idiote. Na svake 3-4 godine servira se narodu nešto bombastično, a samo se gasi jedna institucija i osniva nova. Korupcija je u sistemski problem i potrebne su sistemske reforme, a to znači promene zakona i jačanje institucija. Da je vlast htela da uradi nešto, osnažila bi Republički odbor za rešavanje o sukobu interesa, dala mu veća ovlašćenja promenom zakona, i stvorila uslove da posle nekoliko godina počne da radi Državna revizorska institucija (DRI), glavni kontrolor trošenja državnih para. Umesto toga, osnovala je Agenciju koja dobija posao Odbora. U zakonu o Agenciji jedino što je razrađeno od ovlašćenja je ono što je dosad radio Odbor. Istina, dobila je i mogućnost kontrole finansija političkih partija, što je dosad radio RIK, ali bez efektivnih mehanizama da to i sprovede.
Zašto se ukida Odbor?
Umesto jačanja, institucije se posle nekoliko godina ukidaju, baš suprotno onome što je potrebno u borbi protiv korupcije. Kako je Skupština mogla da usvoji zakon o Agenciji bez usvajanja izveštaja o radu Odbora koji je sama formirala? Odbor je najavljivan na sva zvona, kao i sada Agencija – hajde da vidimo kakvi su njegovi rezultati, da li je radio dobro ili ne, koje je probleme imao. Kako sada imamo para i prostorija za Agenciju, a DRI godinama nema prostorije, a plate revizora su limitirane? Sve to pokazuje lošu nameru vlasti, čak i ruganje narodu jer se u jeku proklamovane štednje povećava administracija. Poslove koje je radio Odbor sa petnaestak članova obavljaće Agencija sa 160!
Da li ćete sarađivati s Agencijom?
Da, ali i Savet nastavlja da radi. Nije problem u ličnostima, nas treba da zanimaju institucije, njihovo jačanje, ali mi ih stalno degradiramo i tražimo nekog Eliota Nesa.
Zorana Marković, Agencija za borbu protiv korupcije
Da li ćete sarađivati sa Vericom Barać?
Nameravam da sarađujem sa Vericom Barać jer zajednički možemo da radimo samo bolje. Veoma je cenim, pratila sam njen rad, uradila je puno, i mogu reći da se o korupciji ne bi govorilo i znalo ovoliko da nije bilo nje, pa čak ne bi bilo ni ove agencije. Obratićemo se Savetu, kao i mnogim organima i institucijama, i pitati ih kako zamišljaju ovaj posao i saradnju, sa ciljem da uspostavimo trajnije veze. Verica Barać i Savet nastavljaju da rade svoj posao.
Kako komentarišete njene kritike?
Verujem da su se stvorili uslovi da se ozbiljnije pozabavimo korupcijom i prvi dokaz toga biće obezbeđivanje osnovnih uslova za početak rada Agencije. Nadam se da se neće ponoviti problemi Državne revizorske institucije koja nema adekvatne prostorije. Ukoliko vidim da se stvari ne odvijaju kako bi trebalo, neću oklevati da to nedvosmisleno i kažem.
Da li je Agencija, kako ona kaže, samo zamazivanje očiju?
Agencija nije nastala kao ćef političara, kako bi se stvorio privid sprečavanja korupcije, već dobrim delom kao posledica preporuka EU, što će ubrzati evrointegracije ali i, na primer, ukidanje viza. Agencija nije nova institucija jer ima zadatak da objedini i koordinira rad svih agencija, tela i državnih organa koji s bore protiv korupcije, ali i da ih ojača. Nadam se da će nam Savet pomoći u radu jer ima ogromno iskustvo pionirskog rada u ovoj oblasti, kao što ga imaju ombudsman, Republički odbor za rešavanje o sukoba interesa, poverenik za informacije od javnog značaja. Istina, Agencija će preuzeti nadležnosti Odbora i deo ingerencija Republičke izborne komisije u delu finansiranja političkih stranaka.
Nakon objavljivanja najnovijeg izveštaja Evropske komisije o napretku Srbije na putu evrointegracija mogli smo da čujemo da je „sistemska korupcija i dalje ozbiljan problem“ (EK) ali takođe i ocene da je „ovo najbolji izveštaj za Srbiju do sada“. (1)
Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu. Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)
Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
