Beograd,
11:41,
30. oktobar 2009.
Predstavnici vlasnika oduzete imovine danas su zatražili povlačenje Predloga zakona o uređenju prostora i izgradnji jer se njime "otvara put korupciji i legalizaciji kriminala".
Predlogom zakona o uređenju prostora i izgradnji, koji je na dnevnom redu današnje sednice Skupštine Srbije, prema oceni Lige za zaštitu privatne svojine, predviđeno je prisvajanje nezakonito stečene imovine.
Predsednica Lige Dragana Milovanović je na konferenciji za novinare rekla da se tim zakonom uređuju svojinski odnosi na građevinskom zemljištu tako što se štite interesi "tajkunskih imperija", jer se omogućuje sadašnjim korisnicima građevinskog zemljišta da postanu njegovi vlasnici.
Ona je predložila da se pre zakona o uređenju prostora i izgradnji usvoje zakoni o restituciji i o svojini, kao sistemski zakoni koji bi omogućili povraćaj imovine bivšim vlasnicima i trajnu zaštitu stečenih vlasničkih prava.
"Ako se sada usvoji zakon o uređenju prostora i izgradnji to bi značilo da se, kao i u nedavnoj prošlosti, zakoni donose političkom voljom, nekada političke oligarhije a danas centara finansijske moći", istakla je Milovanović.
Predsednik Saveza jevrejskih opština u Srbiji Aleksandar Nećak je ocenio da je Vlada Srbije, da bi ispunila zahteve finansijskih moćnika, odložila donošenje zakon o restituciji dok sve vrednije građevinsko zemljište ne pređe u njihovo vlasništvo, pa bivši vlasnici neće imati šta da potražuju u naturi.
On je naveo da su se vlasnici oduzete imovine obratili svim nadležnim međunarodnim institucijama za zaštitu ljudskih prava, ali i poslaničkim grupama u Skupštini Srbije, kako bi Predlog zakona o uređenju prostora i izgradnji bio povučen, ali da su se samo poslanici Srpskog pokreta obnove i Partije ujedinjenih penzionera izjasnili da neće glasati za taj zakon.
Prema rečima predsednika udruženja Srpska kruna Branislava Trajkovića, o poslednjoj, 18. verziji Predloga zakona o uređenju prostora i izgradnji, nije vođena javna rasprava.
"Predložena su rešenja koja omogućavaju da zemljište prelazi u privatno vlasništvo bez pravnog osnova, i bez ikakve nadoknade, a plaća se samo naknada za legalizaciju postojećih objekata izgrađenih na tom zemljištu, kao i za njihovu prenamenu", naglasio je Trajković.
Stav Srpske krune je, kako je rekao, da javno zemljište ne može da bude u prometu, jer se na taj način trajno otuđuje ono što je nacionalni resurs i vlasništvo svih građana Srbije.
Zemljište koje je sada u javnoj svojini, kako je naveo Trajković, mesečno obezbeđuje prihode od tri miliona evra po osnovu prava korišćenja, a godišnje 300 do 400 miliona evra od zakupa.
Nakon objavljivanja najnovijeg izveštaja Evropske komisije o napretku Srbije na putu evrointegracija mogli smo da čujemo da je „sistemska korupcija i dalje ozbiljan problem“ (EK) ali takođe i ocene da je „ovo najbolji izveštaj za Srbiju do sada“. (1)
Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu. Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)
Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
