Beograd,
11:41,
30. oktobar 2009.
Zamenik predsednika Društva sudija Srbije Omer Hadžiomerović izjavio je danas u Beogradu da je sistem vrednovanja rada sudija u Srbiji loš i nepotpun i da ga je potrebno potpuno reformisati.
On je, na promiciji knjige grupe autora "Vrednovanja rada sudija" u Međunarodnom pres centru, naveo da postojeći sistem vrednovanja sudija u Srbiji nije u "funkciji podizanja kapaciteta sudija, već rešavanja statusa sudija".
"U Srbiji se rad sudija procenjuje u dva slučaja. U slučaju kada zbog lošeg rada treba da bude razrešen ili kada želi da napreduje i pređe u viši sud. Teoretski je moguće da neki sudija 40 godina radi i da ga nikad niko ne upita kako radi", objasnio je Hadžiomerović.
On je istakao da "sudije nisu sudski sistem i da je reizbor sudija pogrešan način za dobijanje stručnog i nezavisnog sudije".
"Stručan i nezavisan sudija dobija se uspostavljanjem sistema redovnog vrednovanja rada sudija, obukom i disciplinskom odgovornošču", kazao je Hadžiomerović.
On je dodao da u Srbiji ne postoji stalno vrednovanje rada sudija, da su postupci za to netransparentni, kao i da postoji neusklađenost normi i merila za vrednovanje njihovog rada.
Hadžimerović je kazao da je moguće rešenje uvođenje "sistema ponderisanja predmeta", kao što je to u Sjedinjenim Američkim Državama i Bosni i Hercegovini.
"To znači praktično svakom predmetu dati specifičnu težinu, da bi znali koliko je sudija opterećen. Specifična težina predmeta zavisi od vremena koji sudija utroši u tom predmetu", rekao je on.
Hadžiomerović je dodao da postojeći sistem motiviše sudije da rade "male predmete" da bi se statistički pokazali bolje.
On je naveo da je svrha vrednovanja rad sudija uspešno upravljanje sudstvom kao sistemom, podizanje kapaciteta pravosuđa i sudija, optimalno korišćenje kapaciteta svakog sudije, kao i da se odredi potreban broj sudija u svakom sudu.
"Procenjuje se da u sudovima u Srbiji ima 30 odsto više sudija nego što treba. Društvo sudija Srbije smatra da je takva procena paušalna i da prvo treba uraditi ozbiljnu analizu i utvrditi koliko su sudije opterečene i koliki je potreban broj sudija", naveo je Hadžiomerović.
Predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević ukazala je da knjiga "Vrednovanja rada sudija" predstavlja "oruđe za popravku pravosudnog sistema bez potresa kakve može da izazove politička odluka o reizboru sudija".
Ona je objasnila da je knjiga početak i da sada treba utvrditi pravni okvir, institucije i postupak za vrednovanje rada sudija i dodala da sudija treba da bude nezavisan, stručan, odgovoran i efikasan.
Boljevićeva je rekla da je inicijativa Društva sudija Srbije upućena Vrhovnom sudu Srbije, Ministarstvu pravde i Komisiji za reformu pravosuđa.
Knjiga je urađena u okviru projekta "Unapređenje nezavisnosti efikasnosti rada sudija".
Projekat Društva sudija Srbije podržali su Visoki savet pravosuđa, Vrhovni sud Srbije, Misija OEBS-a i Fond za otvoreno društvo.
Kreiranje sekcije Paragraf omogućila je Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju, Misija u Srbiji. Misija OEBS-a finansijski podržava članke objavljene na ovoj strani
Paragraf na ulici prati sprovodjenje Nacionalne strategije za borbu protiv korupcije Republike Srbije, usvojene u decembru 2005. godine, analizira primenu antikorupcijskih propisa u Srbiji, usvojenih u proteklih pet godina - njihove efekte, pozitivne domete, greške koje su uočene u praksi i izmene koje se najavljuju.
Tekstovi koji su nastali u okviru projekta Paragraf besplatno su dostupni svim zainteresovanim medijima i pojedincima na portalu Argus. Odgovornost za sadržinu tekstova objavljenih na sajtu u potpunosti preuzima uredništvo sajta. Tekstovi ne odražavaju mišljenja donatora koji su pomogli projekat.
Nakon objavljivanja najnovijeg izveštaja Evropske komisije o napretku Srbije na putu evrointegracija mogli smo da čujemo da je „sistemska korupcija i dalje ozbiljan problem“ (EK) ali takođe i ocene da je „ovo najbolji izveštaj za Srbiju do sada“. (1)
Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu. Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)
Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
