Portal za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije
Kako zaista teče primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela

U reklamnoj kampanji ne pitaju za novac

Beograd,
17:51,
08. oktobar 2009.
Beta
Miloš Đorelijevski

Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje.

Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu. Tu istragu sprovodi jedinica za finansijske istrage osnovana pri Ministarstvu unutrašnjih poslova.

Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. Površina placa je nešto više od 21 ara. To je prva odluka Specijalnog suda u slučaju poznatom široj javnosti o trajnom oduzimanju imovine po tom zakonu, čija je primena počela 1. marta. Mediji su naširoko izveštavali o oduzimanju placa, a predstavnici vlasti su to hitro nazvali odlučnim obračunom države sa organizovanim kriminalom.

Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", kako je zemunski klan predstavljan kada su njegovi članovi hapšeni posle ubistva premijera Srbije Zorana Đinđića i tokom suđenja za to ubistvo i brojna druga ubistva i otmice. Nema ni zvaničnih ni nezvaničnih informacija o tome gde je završio novac koji su Spasojević i Luković stekli švercom i prodajom tona i tona heroina. Umesto toga, vlast najviše kroz dnevni list Blic, koji sve više liči na partijski bilten vladajuće Demokratske stranke iz koje je i ministarka pravde Snežana Malović, javnost zabavlja najavama kome će sve biti oduzete kuće, stanovi i kafići kupljeni novcem od kriminala.

Tako se "iz izvora bliskih istrazi" mogu saznati tačne lokacije kuća članova zemunskog klana koje se nalaze u beogradskoj opštini Zemun.

Na placu u Šilerovoj Spasojević i Luković izgradili su vile, bazen i tržni centar, ali je vlast taj kompleks srušila odmah posle ubistva Đinđića kako bi pokazala koliko je odlučna da se obračuna sa ubicama premijera, pa je sada udovicama vođa klana oduzeta prazna ledina obrasla u korov.

Pored toga, pominje se kao moguće i oduzimanje nekretnina jednom od braće Karić, Sretenu, kao i njegovom imenjaku Sretenu Jociću, zvanom Joca Amsterdam, bivšem ministru zdravlja Milovanu Bojiću, Stanku Subotiću Canetu...

Zanimljivo, niko ne pominje novac, račune u bankama na udaljenim tropskim ostrvima i nekretnine u inostranstvu, nego isključivo nepokretnosti u Srbiji.

Jaki na rečima

Republički tužilac Slobodan Radovanović najavljuje da će on lično učestvovati u nekim istragama, dok državni sekretar u Ministarstvu pravde Slobodan Homen, koji retko završava dan bez pojavljivanja u javnosti, najavljuje da je oduzimanje imovine "tek počelo" i spremno licitira da bi u prvom cunamiju pravde na imovinu kriminalaca moglo da bude zaplenjeno i do 100 miliona evra. To je 20 puta manje od dve milijarde evra, koliko je Homen licitirao pre početka primene zakona.

Nigde ni reči o ispitivanju porekla novca kojim su vršene privatizacije u Srbiji i da li su možda neka preduzeća kupljena kriminalno stečenim parama. Samo kuće, stanovi, placevi.

Profesor života

Zakonom o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predviđeno je da se taj zakon ne primenjuje na svedoke saradnike (mafijaše pokajnike) koji su taj status stekli do dana stupanja na snagu zakona, 4. novembra 2008. godine. Tako je van domašaja državnih plenitelja ostala pozamašna imovina moćnog vođe nekada jedinstvenog surčinskog klana Ljubiše Buhe Čumeta. Čoveka koji je "izmislio" Dušana Spasojevića i uveo ga u poslove krijumčarenja i prodaje heroina, a zatim se okrenuo protiv svojih bivših drugova i svedočio protiv njih, što mu je donelo oprost pred sudom.

 

Slovo zakona omogućilo je Buhi da preko medija opušteno najavljuje kako će ponovo, kao u najboljim danima posle promena 2000. godine, asfaltirati puteve po Srbiji, a najnoviji poslovni poduhvat mu je kupovina Fakulteta za informacione sisteme. "Gospodin Ljubiša Buha je profesor života i kao takav red je da ima i jedan univerzitet. Za to nema nikakvih zakonskih prepreka", poentira za dnevni list Pres Buhin advokat Stevan Protić. Tako profesor života uživa u novcu koji je stekao kao akademik smrti.

Pored oduzimanja placa u Šilerovoj, drugi javnosti široko predstavljen slučaj je privremeno oduzimanje dela kuće bivšeg pukovnika Državne bezbednosti Milorada Ulemeka, u četiri procesa osuđenog na po 40 godina zatvora, od kojih je jedna presuda pravosnažna. I to ona za ubistvo bivšeg predsednika Predsedništva Srbije Ivana Stambolića. Finansijskom istragom protiv Ulemeka do sada je ustanovljeno da on ima pola kuće u naselju Filmski grad u Beogradu. To je čovek koji je, prema presudi Specijalnog suda u predmetu "zemunski klan", između ostalog, uzimao i polovinu novca od svih otmica za koje je klan osuđen, a njegovi članovi obavezani da oštećenima solidarno isplate oko 12 miliona evra.

Cela kuća u beogradskoj opštini Zvezdara privremeno je oduzeta i Darku Ercegu, optuženom za krijumčarenje oko 30 kilograma heroina i kokaina.

Početkom septembra objavljeno je da su pokrenute finansijske istrage protiv ukupno 384 osobe, do kojih pred redovnim sudovima protiv 260 ljudi, a Specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal naložilo je pokretanje istrage protiv 124 osobe. Sudeći po dosadašnjim rezultatima, svih 384 sumnjivih mogu bezbrižno da čekaju kraj procesa ako nemaju nekretnine na svoje ime.

Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela jedan je od najvažnijih propisa za uspešno suprotstavljanje organizovanom kriminalu. Najvažnija novina koju donosi taj zakon je takozvani obrnuti teret dokazivanja, odnosno na okrivljenom je, a ne na tužiocu, da dokaže kako je imovinu stekao na legalan način, u skladu sa svojim primanjima na koja plaća porez. U suprotnom, sva imovina za koju ne može da dokaže da je stečena u skladu sa legalnim primanjima, biće najpre privremeno oduzeta, zamrznuta, a po pravnosnažnosti presude za dela za koja je okrivljen, i trajno oduzeta. Tako će, na primer, nekome ko je optužen za šverc droge imovina biti "zamrznuta" (privremeno oduzeta) po pokretanju postupka za drogu, a trajno ako bude pravosnažno osuđen za šverc droge. Može biti oduzeta ne samo nezakonito stečena imovina, nego i sav posed okrivljenog koji nije u srazmeri sa legalnim prihodima i čije poreklo ne može da dokaže.

Specijalni tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević ranije je rekao da ne bi trebalo očekivati brze, a još manje lake postupke.

Pali na testu?

Prosečnog konzumenta vesti, koji bi na osnovu kampanje o primeni zakona kakve se ni Koka kola ne bi postidela mogao da pomisli da je samo pitanje trenutka kada će bahate prostake iz džipova videti na buvljoj pijaci kako na ćebetu prodaju polovne slavine, u stvarnost bi možda mogle da vrate i reči prvog policajca Srbije Milorada Veljovića.

On je još na početku primene zakona rekao da će to biti test za odlučnost države da se suprotstavi kriminalu. Dodao je i da će jedinica za finansijske istrage biti "udarna snaga države" u obračunu sa kriminalcima. Tu jedinicu moraju da sačinjavaju izuzetno stručni ljudi i ona mora imati podršku svih organa, cele države, a ako nema podršku, onda je pitanje opravdanosti njenog formiranja", zaključio je Veljović. Jedinica je do sada, u slučajevima poznatim široj javnosti, ustanovila da Erceg ima celu kuću, Ulemek pola kuće, a udovice njegovih prijatelja Spasojevića i Lukovića plac u opštini Zemun. Ostaje da se vidi da li će u budućnosti pronaći i nečiji bankovni račun sa velikom cifrom ili, recimo, sef sa dragocenostima. O tome čija je kuća policiju su mogle da upute na trag i komšije kriminalaca, ali je za pronalaženje novca i bankovnih računa potrebna "podrška svih organa i cele države" na koju je ukazao Veljović.

Komentari (0)
oktobar 2009.

U reklamnoj kampanji ne pitaju za novac

Beograd,
17:51,
08. oktobar 2009.
Beta

Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu.  Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića.  Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)

Zorana Marković

Krećemo od ruševina

04:53,
18. jul 2009.

Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)

Ombudsman za zaštitu duvača u pištaljku

Beograd,
13:36,
08. jul 2009.
Beta

Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)

ŠTO SE LOŠE IZGLASA, PRAKSA NE ISPRAVI

Beograd,
13:34,
04. januar 2008.
Beta

Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)

Zakoni i dokumenti

07:57,
09. avgust 2007.

U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)