U senci proteklih predsedničkih izbora, kada su svim predsedničkim kandidatima bila usta puna borbe protiv korupcije, najvećeg zla sa kojim smo se suočili od novih demokratskih promena, čini mi se da je ostao nedovoljno zapažen slučaj sa dešavanjima u zrenjaninskom Šinvozu, čija žrtva je bio i jedan radnik koji je nažalost preminuo verovatno pogođen inertnošću države i državnih organa.
Koliko još ljudi treba da umre da bi država i njeni organi ozbiljno shvatili situaciju u kojoj se nalazi veliki broj radnika koji su novim modelom privatizacije bukvalno najureni na ulicu iako su mnogi ceo svoj radni vek proveli u izgradnji svih tih preduzeća koja su kao plen bačena raznim lešinarima tranzicije.
Ništa tu ne bi bilo čudno da u vreme prodaje pomenutog preduzeća jedan od ministara koji sada pokušava svim silama da pomogne da se situacija reši, prizivajući pri tome i nepostojeće službe da rasčiste dešavanja u Šinvozu, nije bio zadužen za Agenciju za privatizaciju na čijem čelu je bio čovek njegove stranke.
Zašto tada nije ništa preduzeo da se situacija raščisti i da krivci za lošu privatizaciju budu izvedeni pred lice pravde? Sada kada nije više nadležan za taj resor, sada poziva policiju da ona počisti blato u koje je ubacio Šinvoz.
Isti taj ministar poziva nepostojeću službu za borbu protiv organizovanog kriminala (UBPOK) da rasčisti stanje a sam je doprineo i glasao u Vladi da se taj isti UBPOK ukine. Gospodine ministre, UBPOK ne postoji već pune dve godine!
Vi i vaši koalicioni partneri ste tu službu ukinuli 15.09.2005 godine kada je Vlada Srbije u kojoj ste i vi sedeli usvojila novu sistematizaciju u Policiji, po kojoj je od Uprave za borbu protiv organizovanog kriminala napravljena „Službica za borbu protiv organizovanog kriminala“ (SBPOK). Ako je vama to isto, niste u pravu. Ni po nazivu, a ni po suštini nisu to iste službe.
Nažalost, gospodine ministre, više ni UBPOK ne bi mogao da pomogne rešavanju ovog slučaja jer sadašnja Služba u kojoj su razni defektolozi i stručnjaci sa sumnjivim diplomama ne mogu da shvate vaše gimnastike u privatizacijama.
Zašto se obraćate UBPOK-u, a ne javnom tužiocu jer je javni tužilac dominus litis pretkrivičnog postupka a ne policija. Policija je servis tužilaštva a ne organ od koga zavisi progon potencijalnih izvršilaca krivičnih dela. Ukoliko niste znali tužilaštvo je nezavisan organ zadužen za progon i jedini organ gonjenja. Da li ste vi još u prošlom vremenu? Pa vi i vaši koalicioni partneri ne poštujete ni vaše zakone koje ste izglasali u parlamentu. Kako da očekujete da ih obični građani poštuju.
Stvorite vi uslove za nesmetan rad organa koji su za to plaćeni čije je uostalom to posao.

Josip Bogić, bivši načelnik Odeljenja za suzbijanje finansijskog organizovanog kriminala
Nakon objavljivanja najnovijeg izveštaja Evropske komisije o napretku Srbije na putu evrointegracija mogli smo da čujemo da je „sistemska korupcija i dalje ozbiljan problem“ (EK) ali takođe i ocene da je „ovo najbolji izveštaj za Srbiju do sada“. (1)
Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu. Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)
Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
Mišljenja izneta u komentarima su privatna mišljenja autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Portala Argus niti Novinske agencije Beta.