Borba protiv korupcije pre svega znači izgradnju institucija demokratske države, tako što će se donošenjem dobrih zakona stvarati uslovi za nezavistan i samostalan rad institucija. Protekla predizborna kampanja je pokazala da u Srbiji i dalje nema uslova za borbu protiv korupcije, i da ih neće ni biti sve dok se slučajevi krupne korupcije budu zloupotrebljavali za predizborne prozivke. Za protekla dva meseca, političke stranke u Srbiji su pokazale da nisu državotvorne, da nemaju kapacitet za izgradnju demokratskog društva jer unutar sebe nisu demokratske, i da, uprkos svim svojim političkim programima, platformama i koalicionim sporazumima, slede samo dva načela – dolazak na vlast po svaku cenu, i korišćenje vlasti da se zadrže postojeće pozicije nekontrolisane moći.
Zakonito i odgovorno raspolaganje javnom imovinom jeste važan stub borbe protiv korupcije. Međutim, ako politička stranka koja je sama učestvovala u zloupotrebi sa poslovnim prostorom u predizbornoj kampanji prozove drugu stranku čiji je lider poklanjao poslovni prostor, onda to nije zalaganje za zakonito i odgovorno raspolaganje javnom imovinom, već propagandni rat aferama koji ugrožava borbu protiv korupcije. Prozivka u kampanji nije borba protiv korupcije, naprotiv, takvom halabukom onaj koji proziva samo hoće da prikrije svoj odnos prema poštovanju zakona i izgradnji institucija – dok govore o korumpiranosti drugih, istovremeno su spremni da sruše svaku instituciju koja im se nađe na putu ka vlasti.
Kao što se problem Kosova ne može rešiti ustavnom preambulom, huškanjem na paljenje ambasada i izolacijom, tako ni problem korupcije ne može da se reši kampanjskim aferama u kojima nas stranački lideri ubeđuju da oni drugi takođe rade nezakonito. Ipak, svaki problem koji građani Srbije smatraju važnim, a koji političke stranke odbijaju da reše, pred izbore postaje predmet zloupotreba u kampanji. Stranke na vlasti od 2000. godine izbegavaju osnivanje Državne revizorske institucije, a opozicija izbegava da koristi mehanizme za parlamentarnu kontrolu trošenja budžetskih sredstava, jer i jednima i drugima odgovara da se ne zna ko ih finansira i kako troše novac koji dobijaju iz budžeta. Jedino tako je moguće da nam u svakoj sledećoj predizbornoj kampanji objašnjavaju probleme za čije nerešavanje i nagomilavanje su sami odgovorni – još uvek smo jedina zemlja u Evropi koja nema Državnu revizorsku instituciju, već umesto nje „reviziju“ trošenja javnih sredstava vrše političke stranke u tabloidskim aferama.
U protekloj kampanji, mnoge stranke su govorile su o korupciji, i to o korupciji drugih, ali ni jedna nije najavila borbu protiv korupcije, podelu vlasti i izgradnju stabilnih institucija koje će moći da ograniče samovolju političkih stranaka i njihovih finansijera. Iz svega što su nam obećali, možemo da zaključimo jedino da će nastaviti da urušavaju institucije, kako bi i dalje mogli da ih zloupotrebljavaju u međusobnim obračunima, da vladaju bez kontrole, i da sakriju za čiji račun sprečavaju izgradnju demokratske države.
Verica Barać, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije
Nakon objavljivanja najnovijeg izveštaja Evropske komisije o napretku Srbije na putu evrointegracija mogli smo da čujemo da je „sistemska korupcija i dalje ozbiljan problem“ (EK) ali takođe i ocene da je „ovo najbolji izveštaj za Srbiju do sada“. (1)
Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu. Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)
Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)