Beograd,
11:41,
30. oktobar 2009.
Krivična prijava koju je Delta podnela protiv mene trebalo je da nam pokaže nekoliko stvari - da je Delta jača od zakona, da vlada i Demokratska stranka nemaju ništa protiv toga i da su sve institucije nemoćne ako se zamere Delti.
To je trebalo da bude opomena ili pritisak ne samo na Savet za borbu protiv korupcije nego i druge institucije, pre svega komisiju za zaštitu konkurencije.
Delta je postala glasnija posle prvog rešenja kojom je zabranjena koncentarcija između C-marketa i Primera C, a posle presude Vrhovnog suda usledila je krivična prijava protiv mene, iako je Mišković još pre dve godine postao monoplista, i monopolski položaj ima na nezakonit način i na štetu svih potrošača i dobavljača.
Ne mislim da su verovali da ću ja odgovarati za to što mi u Savetu za borbu protiv korupcije radimo jer mi smo savetopdavno telo vlade. Time hteli da kažu da mogu da tuže mene i posredno savet a da vlada nema ništa protiv toga ili da se možda saglašava, jer je vlada odnosom prema svom savetodavnom telu ostavila taj prostor.
Žeelli su takođe da pokažu povezanost sa Demokratskom strankom, jer je advokat Draganić koji ih je zastupao istovremno i šef pravnog tima DS-a i da time kažu i da DS nema ništa protiv toga da oni mene tuže.
Mislim da su hteli da kažu da sve institucije u državi su nemoćne ako se zamere Delti, posebno u svetlu činjenice da se već dve godine vodi proces protiv takozvane "stečajne mafije" i da su mnogi koji su se zamerili Miškoviću drugu godinu u zatvoru. To je možda svima nama trebalo da kaže da, ukoliko se bilo ko zameri Miškoviću i Delti, može ga snaći slična sudbina.
Sve zajendo je trebalo da pokaže da ovde nema sigurnosti i da institucije ne mogu da rade u skladu sa zakonom nego u skladu sa voljom onih koji su očigledno jači od zakona što uostalom Delta pokazuje jer je nesmetano monopolista i šteti interesima potrošaca i dobavljača, a da niko ništa ne preduzima.
Verica Barać, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije
Nakon objavljivanja najnovijeg izveštaja Evropske komisije o napretku Srbije na putu evrointegracija mogli smo da čujemo da je „sistemska korupcija i dalje ozbiljan problem“ (EK) ali takođe i ocene da je „ovo najbolji izveštaj za Srbiju do sada“. (1)
Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu. Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića. Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)
Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)
Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
