Portal za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije

ZC Studenica uslovljava dostavu dokumenata

11:10,
09. april 2009.

Do danas Zdravstveni centar „Studenica“ iz Kraljeva još nije predao tražene kopije dokumenata suprugu tragično preminule Anđelke Popović.

Rešenje Poverenika za informacije kojim im je naložena predaja dokumenata, za njih je po zakonu obavezujuće, ali i pored toga, rukovodstvo Zdravstvenog centra i dalje izbegava da to učini.

Da imam na raspolaganju bilo kakvu mogućnost da kaznom ili na drugi sličan način obezbedim izvršenje ove odluke to bih svakako učinio. Međutim, nerasposlažem takvom mogućnošću, a Vlada Srbije čija je zakonska obaveza da u slučaju potrebe obezbedi izvršenje rešenja, a koja nažalost to do sad nikada nije činila i dalje istrajava u tom potpuno neprencipijelnom stavu. Više puta sam ponovio, a reći ću i sada da Vlada ovakvim odnosom zapravo poziva na nepoštovanje zakona i doprinosi urušavanju autoriteta zakona i institucija.

Inače, ministar zdravlja T. Milosavljević lično mi je obećao da će nalog Poverenika biti izvršen bez odlaganja. Isto obećanje ponovio je i Zaštitniku građana, Saši Jankoviću. Da li ministar nije želeo ili nije mogao da ispuni obećanje – to je pitanje za njega. U javnosti su već prisutne sumnje da je smrt Anđelke Popović posledica profesionalne greške. Nezavisno od toga u kojoj meri su ovakve sumnje osnovane, rukovodstvo Zdravstvenog centra i ljudi u Ministarstvu zdravlja bi morali znati da ih ovakva upornost u nezakonitom prikrivanju dokumenata snažno pothranjuje. S tim u vezi, posebno je zabrinjavajuće da je suprugu pokojne Anđelke Popović, nakon mog istupa u javnosti ponuđeno da dobije tražene kopije dokumenata, ali samo uz uslov da ih neće „zloupotrebljavati“.

U nastojanju da tom čoveku pomognem u ostvarivanju prava koje ima i po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama i po Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, tražiću od Zaštitnika građana i od Republičkog javnog tužioca preduzimanje odgovarajućih disciplinskih, ali i krivično-sudskih mera protiv odgovornih zbog nesavesnog rada i moguće zloupotrebe službenog položaja.“

Komentari (14)

Mišljenja izneta u komentarima su privatna mišljenja autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Portala Argus niti Novinske agencije Beta.

Slavica Stankovic, 17:02, 09. april 2009.
Da li je moguce da je direktor ZC Studenica Kraljevo jaci od Poverenika, znaci Vlade, jaci od Zakona i od Pravde, ne u moralnom, vec u zakonskom kontekstu? Kako to da po njegovom tumacenju Poverenik gresi, davanje dokumentacije je nezakonito, ali moguce uz uslovljavanja? Sta kaze Ministar Milosavljevic na to i kako to da 13.3. daje obecanje da ce problem biti resen a kasnije menja odluku?Naravno da to jos vise pojacava sumnju da se evidentno radi o profesionalnoj odgovornosti. Kako to da javni tuzilac u Kraljevu ne reaguje na krsenje Zakona? Ili je sve povezano......
Slavica Stankovic
Radovan, 19:40, 09. april 2009.
Malo je ljudi na funkcjama koji su spremni da se zaloze za obicnog coveka,da stvarno stite njegov interes.S tim u vezi,g.Sabic je sigurno covek koji zasluzuje sva priznanja.
Vlado Vulovic, 20:54, 09. april 2009.
E sad da vidimo kako ce tuzilastvo reagovati na ovo "izivljavanje" nad ostecenima !!! OBecali su da ce dati dokumentacuju a onda se pritajili.Srecom ,gospodin Sabic je bio nepokolebljiv da stvar istera do kraja,na cemu mu neizmerno hvala.A sve ovo se nece zaustaviti dok se ne sazna ko je odgovoran za smrt Andjelke Popovic.
Biserka Radosavljevic, 21:29, 09. april 2009.
Potpuno je neverovatno do kojih granica seze bezobrazluk,osionost,samovolja i neprofesionalnost dr Arsica i svih onih koji ga podrzavaju i uz ciju podrsku i radi to sto radi (pre svih,njegov kum ministar Milosavljevic).
Vama gospodine Sabicu svaka cast na istrajnosti i upornosti da isterate stvar do kraja i pomognete Milanu Popovicu koji se lavovski bori da sazna pravu istinu u vezi smrti svoje supruge.
Ana Maksic, 21:45, 09. april 2009.
Vec smo navikli da je u ovoj zemlji sve moguce,ali sto je mnogo,mnogo je!Potpuno je jasno da ne daju dokumentaciju,jer su zabrljali.Sad bi jos da zataskaju i da se provuku.Cekaju da se zaboravi.Izgleda da njima i nije problem da zaborave svoje katastrofalne greske,ali to svakako ne moze i nece nesrecna porodica Andjelke Popovic.
Gospodinu Sabicu sva podrska i cestitke sto svoj posao radi kako treba.
Milica Janic, 22:04, 09. april 2009.
Postovani gospodine Sabicu,Vi ste svetla tacka u nasoj surovoj realnosti,punoj"malih,nedodirljivih bogova"koji misle da zaista mogu da rade sta i kako hoce.Iskreno se nadam da cete uspeti u Vasoj plemenitoj nameri da im dokazete da bas i nije tako i da obican covek,u ovom slucaju Andjin suprug,ima puno pravo da konacno sazna zasto i zbog cega,ili jos bolje koga ,mu je umrla supruga.
Slavica Stankovic, 11:43, 10. april 2009.
Da li sme direktor bolnice da izjavi da je dobio usmenu preporuku od Ministarstva zdravlja da Milanu Popovicu daju dokumentaciju da bi ga skinuli sa vrata, a kasnije da ne smeju da mu izdaju uopste? Ko to tako proizvoljno tumaci zakon i zasto nadlezni u Kraljevu cute? Koliko dobijaju kraljevacki lekari za pripravnost, a koliko puta idu u pratnju za zivotno ugrozene pacijente, kao sto je bila Andja?

S. S.
Pavlovic Cana, 18:24, 10. april 2009.
Da li je moguce da za coveka koji je ostao udovac sa troje maloletne dece neko tumaci zakon recima -Dajte mu dokumentaciju da ga skinete sa vrata? I da li je moguce da niko zbog toga ne odgovara? Sta radi javni tuzilac Kraljeva? Ako je tacno da je gospodin Arsic dobio ovakve instrukcije iz Beograda trebao je da bude dovoljno inteligentan da ovako nebulozne i nepristojne instrukcije ne iznosi u javnost.
Sta je uradio sa doktorkom Vesnom Velickovic koja je kao nacelnik odeljenja ambulantu svog odeljenja pretvorila u privatnu ordinaciju? Ili se tako radi po nacelima savremene nauke?
Pavlovic Cana
Nikic Z., 06:03, 11. april 2009.
Ovo je strasno.Zar je silnicima sve dozvoljeno? Ministar zdravlja i njegov kum, direktor zdravstvenog centra,sasvim otvoreno pokusavaju da prikriju tragove i zataskaju odgovornost za smrt Andjelke Popovic.A osim sto se g.Sabic, kome svaka cast,zalaze za prava ostecene porodice, kompletna vlast-Vlada Srbije koja bi po zakonu morala da obezbedi izvrsenje resenja koje je g.Sabic doneo i tuzilastvo,koje bi moralo da goni krivce za smrt pacijentknje, prave se nevesti i dopustaju im da to rade.
Ljilja, 06:47, 11. april 2009.
Ovo je skandal.Direktor zc Studenica ocito ne sme muzu pokojne Andjelke da da dokumenta.Zna on zasto ne sme.A njegov kum, ministar?

Rodoljub Šabić

Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja

oktobar 2009.

Naslovi za oktobar 2009.

U reklamnoj kampanji ne pitaju za novac

Beograd,
17:51,
08. oktobar 2009.
Beta

Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela predstavljena je javnosti u stilu u kojem je i najavljena - u stilu reklamne kampanje. Nije, naravno sud odgovoran zbog načina na koji se javnosti predstavlja primena zakona. Sud, prema zakonu, odlučuje o predlogu redovnog tužilaštva i Specijalnog tužilaštva, koje prethodno nalaže finansijsku istragu.  Krajem septembra, na osnovu rezultata jedne takve istrage, trajno je oduzet plac u Šilerovoj ulici u Zemunu naslednicima vođa zemunskog kriminalnog klana Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića.  Nigde, međutim, ni reči o tome gde je završio novac vođa "najopasnije bande na Balkanu", (0)

Zorana Marković

Krećemo od ruševina

04:53,
18. jul 2009.

Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije najavljuje striktnu primenu novih, pooštrenih, mera za sprečavanje sukoba interesa, promene u sistemu kontrole finansiranja stranaka u skladu sa preporukama Saveta Evrope. Agencija će, najavila je, početi rad sa oko 50 zaposlenih. (0)

Ombudsman za zaštitu duvača u pištaljku

Beograd,
13:36,
08. jul 2009.
Beta

Zaštitnik građana Saša Janković podneo je Skupštini Srbije amandman na Vladin Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja kojim se garantuje zaštita duvačima u pištaljku. (2)

ŠTO SE LOŠE IZGLASA, PRAKSA NE ISPRAVI

Beograd,
13:34,
04. januar 2008.
Beta

Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)

Zakoni i dokumenti

07:57,
09. avgust 2007.

U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)