Beograd,
19:03,
23. avgust 2008.
Beta
Usvajanjem budžeta za 2008. godinu stvoren je pravni osnov za povraćaj viška novca koji je uplaćivan političkim strankama proteklih godina, izjavio je danas izvršni direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić.
Nenadić je Beti rekao da je za realizaciju povraćaja najpre potrebno utvrditi kolika su bila godišnja budžetska odstupanja i tačan iznos viška novca koji su stranke dobile.
Tokom budžetske 2006. godine strankama je isplaćen višak od 62 miliona dinara. Da bi se utvrdio ukupan višak, naveo je Nenadić, potrebno je dodatno angažovanje državnih organa, prvenstveno Ministarstva finansija.
Neophodno je utvrditi kolika su bila odstupanja i prethodnih godina iznosa koji je izdvojen za finansiranje redovnog rada stranaka, u odnosu na procenat koji je trebalo izdvojiti prema Zakonu o finansiranju političkih stranaka.
Potom treba utvrditi koje stranke su po tom osnovu dobile više novca i koliko koja od njih, a nakon toga stranke treba upoznati sa tačnim iznosom koji bi trebalo da uplate budžetu.
Strankama koje u predviđenom roku ne uplate taj iznos, izjavio je Nenadić, treba umanjivati budžetske dotacije tokom sledeće godine, dok bi se za naplatu sredstava od stranaka koje više nisu parlamentarne moralo pronaći drugačije rešenje.
Neophodno je i u Zakon o budžetskom sistemu ugraditi mehanizme koji bi sprečili da do grešaka ove vrste, odnosno neusklađenosti zakona o budžetu sa drugim propisima, dolazi u budućnosti.
Nenadić je takođe ukazao da u bužetu nije predviđena stavka za finansiranje kampanje za predsedničke izbore, iako je ranije najavljeno da će biti izdvojena sredstva u skladu sa parametrima koje postavlja Zakon o finansiranju političkih stranaka, odnosno 421 milion dinara.
Pošto se taj iznos nije našao u budžetu za 2008. godinu, sredstva treba izdvojiti iz budžetske rezerve, i to "što pre", kako bi se otklonila svaka nedoumica kod predlagača predsedničkih kandidata, rekao je Nenadić.
"Loša iskustva iz prošlosti, kada se događalo da predlagači dobiju pet puta manje novca nego što im sleduje, ili da novac dobiju zbog administrativnih problema tek nakon izbora, ne bi smela da se ponove", rekao je direktor Transparentnosti.
Posebno i otvoreno pitanje, prema njegovim rečima, jeste budžetski novac koji se nakon izbora dodeljuje predlagaču izabranog predsednika.
Predlagač pobednika, kako ocenjuje Nenadić, bi nakon izbora trebalo da iz budžeta dobije naknadu svih troškova koje je tokom kampanje prikupio, utrošio i prikazao u finansijskom izveštaju, ali ni dinara više od toga.
Kreiranje sekcije Paragraf omogućila je Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju, Misija u Srbiji. Misija OEBS-a finansijski podržava članke objavljene na ovoj strani
Paragraf na ulici prati sprovodjenje Nacionalne strategije za borbu protiv korupcije Republike Srbije, usvojene u decembru 2005. godine, analizira primenu antikorupcijskih propisa u Srbiji, usvojenih u proteklih pet godina - njihove efekte, pozitivne domete, greške koje su uočene u praksi i izmene koje se najavljuju.
Tekstovi koji su nastali u okviru projekta Paragraf besplatno su dostupni svim zainteresovanim medijima i pojedincima na portalu Argus. Odgovornost za sadržinu tekstova objavljenih na sajtu u potpunosti preuzima uredništvo sajta. Tekstovi ne odražavaju mišljenja donatora koji su pomogli projekat.
Milan Marković, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu kaže da je Srbiji potrebno novo izborno zakonodavstvo kako bi građani glasali za pojedince, a ne za stranačke liste. "Ministarstvo će pokušati ponovo da pridobije političke partnere za promenu izbornog zakonodavstva", rekao je Marković u intervjuu agenciji Beta. (0)
Koliko su u Srbiji zaštićeni oni koji ukažu na nepravilnosti ili neefikasno trošenje narodnog novca pokazaće vreme i sud u slučaju građevinskog inspektora iz Novog Sada, Zorana Jovanovića. (0)
Na prvi pogled se može činiti da zakon kojim se štite podaci o ličnosti nema neposrednog dodira sa korupcijom i borbom protiv korupcije. Međutim, te veze postoje, a u slučaju Srbije su i dodatno ojačane vezom koja postoji između predloženog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i ostalih antikorupcijskih propisa. (3)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
Predstavnici većine stranaka u Skupštini Srbije slažu se da je neophodno usvojiti Zakon o klasifikaciji i izmeniti Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Za opoziciju je dokaz neophodnosti usvajanja tih zakona bilo odbijanje pojedinih javnih preduzeća da saopšte plate članova i predsednika upravnih odbora. Pojedine stranke spremne su da podrže tekst koji su predložili eksperti iz nevladinog sektora. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
