Portal za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije

Uspostaviti prinudno izvršenje odluka poverenika

09:56,
19. decembar 2007.

Potrebno je što pre obezbediti prinudno izvršenje odluka poverenika za informacije od javnog značaja i uspostaviti mehanizam nadzora nad primenom tog zakona, istakli su danas učesnici javne debate koju je organizovala Misija OEBS-a u Srbiji.

Šefica Odeljenja za medije Misije OEBS-a Dragana Nikolić-Solomon ocenila je da dosadašnja primena Zakona o dostupnosti informacija pokazala njegove kvalitete i mane i da je ozbiljan nedostatak to što vlada ne uspeva da obezbedi izvršenje rešenja poverenika, a Ministartsvo kulture ne uspeva da obezbedi nadzor nad primenom.

Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić istakao je da problem u primeni Zakona ne predstavlja samo obezbeđivanje izvršenja rešenja poverenika, već i rešenja Vrhovnog suda Srbije.

U Zakonu se navodi da je Vlada Srbije, u slučaju potrebe, obavezna da obezbedi izvršenje ali se ne navodi kako, istakao je on i dodao da je više puta pokretao inicijativu da se formira administrativna komisija ili odbor pri Vladi koji će se time baviti ali da su njegove inicijative ignorisane.

On je kazao da trenutno ima 195 odluka koje čekaju izvršenje i da su od početka primene zakona 2005. godine do maja ove godine donete 132 odluke, a da je u poslednje vreme taj broj u konstantnom porastu.

Šabić je istakao da se mora usvojiti zakon o klasifikaciji tajnih podataka jer se često dešava da se neke informacije proglase
državnom tajnom, kao što je slučaj sa platama zaposlenih u NIS-u, a da to zapravo nisu jer njihovo objavljivanje ne može prouzrokovati nikakvu štetu.

Tajna se određuje proizvoljno i iza toga se kriju zloupotrebe, kriminal, korupcija ili odsustvo rezultata, naglasio je poverenik.

Drugi problem je što je nadzor nad primenom zakona poveren Ministarstvu kulture koje nije imalo elementarne pretpostavke da to
radi, rekao je on i dodao da je to trebalo poveriti Ministarstvu za državnu upravu i lokalnu samoupravu i njihovim inspekcijskim
službama.

Prema njegovim rečima, u Srbiji ima između 10.500 i 12.000 subjekata koji podležu Zakonu o dostupnosti informacija od javnog značaja i iz službe poverenika je poslato oko 1.300 rešenja za kršenje zakona a na tom poslu je u Ministarstvu kulture angažovan samo jedan čovek zbog čega predmeti zastarevaju.

Pomoćnik ministra kulture Dragan Janjić istakao je da povećanje broja zaposlenih u Ministarstvu nije rešenje problema, već da se nadzor mora izmestiti u neki drugi organ koji će imati inspekcijski nadzor.  "Bez te promene nećemo imati veće rezultate", kazao je Janjić.

Komentari (0)
januar 2008.

Kreiranje sekcije Paragraf omogućila je Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju, Misija u Srbiji. Misija OEBS-a finansijski podržava članke objavljene na ovoj strani

Paragraf na ulici prati sprovodjenje Nacionalne strategije za borbu protiv korupcije Republike Srbije, usvojene u decembru 2005. godine, analizira primenu antikorupcijskih propisa u Srbiji, usvojenih u proteklih pet godina - njihove efekte, pozitivne domete, greške koje su uočene u praksi i izmene koje se najavljuju.

Tekstovi koji su nastali u okviru projekta Paragraf besplatno su dostupni svim zainteresovanim medijima i pojedincima na portalu Argus. Odgovornost za sadržinu tekstova objavljenih na sajtu u potpunosti preuzima uredništvo sajta. Tekstovi ne odražavaju mišljenja donatora koji su pomogli projekat.

Nedomaćinsko postupanje resursima grada

Novi Sad,
09:53,
11. avgust 2008.
Beta

Koliko su u Srbiji zaštićeni oni koji ukažu na nepravilnosti ili neefikasno trošenje narodnog novca pokazaće vreme i sud u slučaju građevinskog inspektora iz Novog Sada, Zorana Jovanovića. (0)

Podaci o ličnosti i borba protiv korupcije

Beograd,
15:15,
08. avgust 2008.

Na prvi pogled se može činiti da zakon kojim se štite podaci o ličnosti nema neposrednog dodira sa korupcijom i borbom protiv korupcije. Međutim, te veze postoje, a u slučaju Srbije su i dodatno ojačane vezom koja postoji između predloženog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i ostalih antikorupcijskih propisa. (3)

ŠTO SE LOŠE IZGLASA, PRAKSA NE ISPRAVI

Beograd,
13:34,
04. januar 2008.
Beta

Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)

Stranke za usvajanje Zakona o klasifikaciji

Beograd,
13:12,
30. decembar 2007.

Predstavnici većine stranaka u Skupštini Srbije slažu se da je neophodno usvojiti Zakon o klasifikaciji i izmeniti Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Za opoziciju je dokaz neophodnosti usvajanja tih zakona bilo odbijanje pojedinih javnih preduzeća da saopšte plate članova i predsednika upravnih odbora. Pojedine stranke spremne su da podrže tekst koji su predložili eksperti iz nevladinog sektora. (0)

Zakoni i dokumenti

07:57,
09. avgust 2007.

U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)