Novi Sad,
09:53,
11. avgust 2008.
Beta
Ekonomista Milan Kovačević izjavio je danas da bi ugovor o koncesiji za izgradnju autoputa Horgos-Požega trebalo raskinuti ukoliko koncesionar nije u mogućnosti da ga dosledno sprovede.
"Mislim da ne treba praviti dodatne ustupke koncesionaru, jer svako odstupanje pravi od Srbije neozbiljnog ugovarača", rekao je on agenciji Beta.
Do sada je, kako je rekao, "bilo vidljivo da se tu nešto ružno radi".
"Mi smo uložili prilično novaca poreskih obveznika održavajući trasu budućeg autoputa koja je delimično izgrađena, a koji ćemo predati koncesionaru da naplaćuje putarinu", rekao je Kovačević.
Prema njegovim rečima, to znači prihod od tri-četiri miliona evra mesečno, što bi išlo u kasu preduzeću Sever-jug autoput, koje je osnovao koncesionar i na koje je u međuvremenu prenet ugovor o koncesiji, a čiji je osnivački kapital samo dva miliona evra.
"Tako bi se ušlo u posao u koji niko pametan ne bi ušao", rekao je on.
Kovačević je istakao da strani investitori iz svega što se dogodilo mogu da ocene kako "predstavnici izvršne vlasti Srbije neprofesionalno ulaze u ugovore i neprofesionalno ih sprovode".
Ekonomista Miodrag Zec rekao je agenciji Beta da je "cela situacija (oko koncesije) apsurdna i sa puno nejasnoća".
"Ne znam ko je neozbiljniji: vlada ili koncesionar", kazao je on, navodeći da se nije detaljno bavio problemom koncesije za šta bi trebalo "otvoriti 100 pitanja da bi se došlo do pravog odgovora".
Zec je ipak ocenio kako je "neozbiljno" da se koncesija daje na izgrađeni put.
Krajem marta prošle godine Vlada Srbije je sklopila koncesioni ugovor sa konzorcijumom Por o izradnji autoputa Horgoš-Požega.
Koncesionar je do kraja marta ove godine trebao da dostvi bankarsku garanciju da je obezbedio pare za ukupnu investiciju koja je procenjena na više od milijardu evra, ali je pre nekoliko dana zatražio od Vlade Srbije da mu se odobri gradnja i bez te garancije, odnosno uz garanciju samo za prvu godinu radova.
Autoput je trebalo da bude dug 244 kilometra, a deo kroz Vojvodinu je najvećim delom već izgrađen.
Koliko su u Srbiji zaštićeni oni koji ukažu na nepravilnosti ili neefikasno trošenje narodnog novca pokazaće vreme i sud u slučaju građevinskog inspektora iz Novog Sada, Zorana Jovanovića. (0)
Na prvi pogled se može činiti da zakon kojim se štite podaci o ličnosti nema neposrednog dodira sa korupcijom i borbom protiv korupcije. Međutim, te veze postoje, a u slučaju Srbije su i dodatno ojačane vezom koja postoji između predloženog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i ostalih antikorupcijskih propisa. (3)
Smanjenje broja dozvola i skraćenje roka za njihovo izdavanje jedna je od obavezujućih preporuka za borbu protiv korupcije koju Srbija treba da ispuni. Telo Saveta Evrope koje nadgleda borbu protiv korupcije - GREKO (Grupa država za borbu protiv korupcije) izdalo je u junu 2006. godine izveštaj u kome je Srbiji dato 25 preporuka. Posle dve godine, u junu 2008. GREKO je zaključio da je Srbija na zadovoljavajući način ispunila 12, a delimično 13 preporuka. Do kraja 2009. godine i tih 13 moraju biti ispunjene. (0)
Nekoliko važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji, usvojenih prethodnih godina, predstavljali su potpunu novosti i tek su kroz praksu iskazali prednosti i nedostatke. Posle par godina primene stručna javnost pokrenula je inicijative za izmene, zakonodavci i izvršna vlast su se složili da su izmene neophodne, u nekoliko slučajeva urađeni su modeli i nacrti izmena... i tu se stalo. (0)
Predstavnici većine stranaka u Skupštini Srbije slažu se da je neophodno usvojiti Zakon o klasifikaciji i izmeniti Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Za opoziciju je dokaz neophodnosti usvajanja tih zakona bilo odbijanje pojedinih javnih preduzeća da saopšte plate članova i predsednika upravnih odbora. Pojedine stranke spremne su da podrže tekst koji su predložili eksperti iz nevladinog sektora. (0)
U sekciji dokumenti za sada možete pogledati najvažnije zakone kojima se u Srbiji uređuje oblast organizovanog kriminala i korupcije. (0)
