Korupcija ili glupa životna situacija

Protiv Anđelka Bitevića kome je Vrhovni sud Srbije potvrdio šestogodišnju kaznu zatvora za slučaj "zozovača" i sudije Stojadina Jovanovića, koji ga je na prvom suđenju oslobodio krivice, pune tri i po godine vodi se postupak u Okružnom sudu u Zrenjaninu zbog davanja mita.

Protiv Bitevića i Jovanovića se vodi postpak zbog sumnje da je sudija od zrenjaninskog biznismena "primio poklon u vidu stana u Budvi u vrednosti 36.800 evra, kako bi ga oslobodio krivice za učešće u aferi trovanja lozovom rakijom".

Vrhovni sud je 4. jula saopštio da je odbio zahteve za ispitivanje zakonitosti pravosnažnih presuda koje su podneli branioci Miroslava Živadinovića, Anđelka Bitevića i Miladina Rajića, osuđenih u slučaju "zozovača" za masovno trovanje ljudi.

Oni su pravosnažno osuđeni pred Okružnim sudom u Nišu i Vrhovnim sudom Srbije zbog učešća u proizvodnji i prodaji rakije od koje je otrovano 56, a preminulo 43 ljudi. Proces protiv njih trojice trajao je punih devet godina.

Živadinović je zbog proizvodnje otrovne rakije osuđen na 12 godina zatvora, Bitević je zbog prodaje metil-alkohola od kojeg je pravljena rakija osuđen na šest godina, a Radić zbog kršenja Zakona o proizvodnji i prometu otrovnih materija na šest meseci zatvora.

Na prvom suđenju pred niškim Okružnim sudom Živadinović je osuđen na 15 godina zatvora, dok su Bitević i Radić oslobođeni. Tu presudu oborio je Vrhovni sud Srbije u novembru 2005. godine. Novi proces pred niškim Okružnim sudom vodio je sudija Milan Nikolić. U tom postupku Živadinović je ponovo osuđen na 15 godina zatvora, Bitević na devet godina, dok je Radić osuđen na godinu i po. Nakon žalbi branilaca, Vrhovni sud im je ublažio presude.

U svojstvu vlasnika zrenjaninskog preduzeća Viktori, Bitevića su pripadnici Bezbedonosno informativne agencije (BIA) uhapsili 16. marta 2004. zbog sumnje da je podmitio sudiju Jovanovića. Istog dana BIA je privela i Jovanovića.

Okružni javni tužilac u Zrenjaninu koji je podigao optužnicu Dragan Lazić, rekao je agenciji Beta pred početak suđenja "da je Bitević Jovanoviću u više navrata tokom razgovora obećavao poklone, a da ga ovaj zauzvrat oslobodi krivice i daje mu pravne savete kako da se brani u ponovljenom postupku".

Na samom početku suđenja, 24. januara 2005. godine, sudija Peter Kiš doneo je odluku da se iz spisa izdvoje transkripti prisluškivanih razgovora Jovanovića i Bitevića.

Odluka je donata na predlog Jovanovićevog advokata Save Anđelkovića da se transkripti izdvoje "jer su načinjeni zloupotrebom službenog položaja pripadnika BIA koja je saglasnost za prisluškivanje dobila od istražnog sudije, umesto od Vrhovnog suda Srbije".

Suđenje je do sada 20 puta odlagano, jer je, prema rečima sudije Kiša, Bitević u više navrata bio u zatvoru ili pritvoru, u kojem se i sada nalazi, zato što ga optužnica tereti za više krivičnih dela, ali i zbog toga što je postupkom obuhvaćen i Bitevićev knjigovođa.

"Iz tih razloga se oteže postupak, a što se tiče dela koji se odnosi na sudiju Jovanovića to je već odavno zrelo za presuđenje. Svi svedoci su saslušani, svi dokazi su izvedeni, ostalo je još da se sasluša veštak, tako da je slučaj u završnoj fazi", ocenjuje udija Kiš.

Kiš smatra da izdvajanjem transkripata dokazivanje krivičnog dela sudije Jovanovića nailazi na dosta teškoća, jer ima vrlo malo neposrednih dokaza ili svedoka koji su potvrdili ono što se navodi u optužnici.

"Specifična je situacija, jer ima i niz nelogičnih postupanjaoptuženih prilikom međusobnih posećivanja i pozajmljivanja novca", rekao je sudija Kiš i ocenio da je nelogično da sudija pozajmljuje novac okrivljenom i da mu se na osnovu duga kupuje stan kako bi se podmirila obaveza, ali da ni to ne mora ništa da znači.

Prema njegovim rečima, u spisima nema dokaza da su oni pre donošenja presude u slučaju 'zozovača' bili u kontaktu ili da su o bilo čemu razgovarali, a to bi, kako je neveo, bilo važno.

Advokat Sava Anđelković ne poriče da je godinu dana od oslobađajuće presude u Nišu došlo do privatnog aranžamana između sudije Jovanovića i Bitevića, kada su se slučajno sreli u Zrenajninu sa, kako tvrdi, zajedničkim prijateljem.

"Znali su se sa ranijeg suđenja, počeli su da razgovaraju o tekućim stvarima i nakon nekoliko meseci Jovanović je Biteviću u dva navrata pozajmio novac. Pošto nije mogao da mu vrati novac, Jovanović je prihvatio da ga glupa životna situacija dovede u glupu profesionalnu situaciju", rekao je Anđelković i ocenio da u tom činu "nema korupcije".